如何反驳德军败给冬天
德国的“闪电战”为何败给了苏联?
德军在1941年进攻苏联时，面临着苏联巨大的纵深、糟糕的路况和恶劣的天气等挑战。这些因素多次使得德军的攻势成为强弩之末。此外，德军在后勤补给上也暴露出缺陷，严重影响了他们的作战能力。
苏联在这场战争中采取了有效的战术，充分利用自身地理优势和人力资源优势，将德军的进攻阻击住。苏联的红军采取了流动防御的战术，迫使德军无法快速推进。此外，德军对苏联的情报了解不足，对苏联的军力和战略规划估计错误，最终导致德军失败。
二战时期，德国为什么不打英国却打苏联?
德国之所以选择先攻击苏联而不是英国，是基于多方面的考虑。德国在陆军和空军方面有优势，但海军方面相对较弱。英国海军强大，德国没有足够的实力与之抗衡，因此选择了打苏联。
此外，德国对苏联存在着征服欲望，希望获取更多的资源和领土。苏联在欧洲东部拥有广阔的领土，德国希望通过征服苏联来实现他们的扩张目标。
为什么有些人说二战苏联没人帮就打不赢德国?苏联真的没能力单挑德国吗?
这个问题很有意思。作为迄今为止人类历史上最大规模的战争，二战的苏德战场备受关注。虽然苏联在与德国的战斗中付出了巨大的牺牲，但他们并不是没有得到援助。
事实上，苏联在战争中得到了盟国的支持。英国和美国向苏联提供了大量的物资援助，尤其是军事装备。苏联从美国得到了大量的制造工业品，而英国向他们提供了部分经济援助。这些援助对于苏联的战争努力发挥了重要作用。
莫斯科战败后德军为什么不后退?
1941年9月30日，在德军推迟进攻莫斯科一个月后，德军重新返回进攻阵线。虽然德军集中了150万大军，并且有第2、第3和第4三支装甲集群的支援，但他们并没有获得胜利。
德军在莫斯科战败后没有完全后退的原因有多方面。首先，希特勒对于占领莫斯科的追求使得德军不愿意撤退，他们希望通过攻占莫斯科来取得战争的胜利。其次，苏联红军的反攻迫使德军留在莫斯科前线进行防守。最后，德军面临着后勤补给的困难，后退可能会导致更严重的问题。
二战德国战败完全是因为苏联的冬天吗?
德国战败的原因并不完全是苏联的冬天。二战期间德国战败的主要原因有以下几点：
- 战线过长：德军在战争前期攻占法国后，战线迅速拉长，需要分兵应对多个战场。这导致他们在北非战场上耗费了大量资源和精力。
- 战略错误：德国的战略规划存在错误，例如在入侵苏联时低估了苏联的实力和军民的抗战意志。
- 物资短缺：德军在战争后期面临了物资短缺的问题，特别是燃料和弹药的供应不足。
这些因素共同导致了德国的战败，苏联的冬天只是其中的一个因素。
强大的德国，装备、军人素养和纪律都比它的对手强大很多，为什么在二战中输了?
二战中的德国军队确实表现出色，装备先进、军人素养高、纪律严明。然而，德国在战争中失败的原因是多方面的。
首先，德国在提出战略目标上存在错误。希特勒将大量资源投入到入侵苏联和挑战苏联红军的战争中，而忽视了英国和美国作为世界强国的军事实力与资源。其次，德国在战争后期面临物资短缺，尤其是燃料等关键资源的供应问题。最后，德国的战争目标和意识形态导致了其他国家的对抗，形成了强大的全球联盟对德国进行围剿。
二战时巅峰状态的德军、苏军、美军、日军谁更强些，如果单挑谁有可能是最后胜利者?
根据各国的军事实力和装备状况来看，苏军和美军在二战中都达到了巅峰状态，其中美军的M1加兰德步枪和波波沙神秘步枪具备出色的性能，而苏军的红军士兵在数量上具备了绝对优势。
如果这四个国家进行单挑，毫无疑问苏军和美军会是最后的胜利者。苏军的数量优势和苏联的大地利用战略将对手击溃，而美军则凭借先进的武器装备和优秀的战术指导，具备了制胜的能力。
为什么许多人如德国人看重库尔斯克战役，而苏联人轻视呢?因苏军伤亡大于德军?
关于库尔斯克战役，德国人和苏联人的观点存在一定的差异。德国人看重库尔斯克战役是因为他们在战役中投入了大量兵力和装备，并且对苏联的损失有所期待。对于德国来说，库尔斯克战役是一次重要的决战，具有决定性的意义。
而苏联人轻视库尔斯克战役可能是因为他们在战役中付出了巨大的牺牲，伤亡也相对更高。然而，从战略的角度来看，库尔斯克战役对于苏联来说也是至关重要的，它扭转了苏德战争的局势，并夺回了苏联的主动权。
1941年莫斯科的冬天德军冻成狗，为啥苏军没事?
德军在